σχόλιο ID-ont: Το συμπέρασμα είναι πως οι έλεγχοι των e-mails των τουριστών (προφανως όχι για όλους, αλλά για όσους κριθούν "ύποπτοι") από συνοριοφύλακες του Ισραήλ είναι γεγονός. Γεγονός είναι επίσης ότι υπάρχει νομική κάλυψη αυτών των ελέγχων από την κυβέρνηση...
(Reuters) Κορυφαίος Ισραηλινός Νομικός παράγοντας απορρίπτει την κριτική για τους ελέγχους των e-mails στα στα σύνορα του Ισραήλ.
Κορυφαίος νομικός σύμβουλος του Ισραήλ την Τετάρτη απέρριψε την κριτική εναντίον των αρχών για την πρακτική να ζητείται από τους ταξιδιώτες που εισέρχονται το εβραϊκό κράτος να δείξουν στους συνοριοφύλακες τα e-mail τους, λέγοντας ότι οι έλεγχοι, που αφορούν μόνο ορισμένους αλλοδαπούς, ήταν νόμιμοι.
Η ανωτέρω γραπτή νομική γνωμοδότηση του Γενικού Εισαγγελέα Yehuda Weinstein δόθηκε ως απάντηση σε ένα ερώτημα από την Ένωση Πολιτικών Δικαιωμάτων στο Ισραήλ (ACRI), η οποία αμφισβήτησε για πρώτη φορά την πρακτική του περασμένου έτους.
Την Τετάρτη η ομάδα αυτή κατονόμασε τους ελέγχους ως μια «δραστική παραβίαση της ιδιωτικής ζωής ... που δεν αρμόζει σε δημοκρατία».
Οι Υπηρεσίες Ασφαλείας του Ισραήλ ήθελαν να σταματήσουν φιλο-παλαιστινιακούς ακτιβιστές που υποπτεύονταν ότι μπορεί να σχεδίαζαν αντι-Ισραηλινές εκδηλώσεις στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη ή στο εσωτερικό του Εβραϊκού κράτους.
Ο Weinstein δήλωσε ότι οι αστυνομικοί της Εσωτερικής Μυστικής Υπηρεσίας Ασφαλείας, της Σιν Μπετ, χρειάζεται «να δημιουργήσουν ή να διαλύσουν τις υποψίες εναντίον των υποψήφιων αλλοδαπών που επιθυμούν να εισέλθουν Ισραήλ, για τους οποίους εμφανίζονται αρχικά κάποιες ύποπτες ενδείξεις».
Είπε ότι οι αξιωματικοί δεν είχαν τη δυνατότητα να αποκτήσουν πρόσβαση στους λογαριασμούς ηλεκτρονικού ταχυδρομείου χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη και πρόσθεσε ότι οι ταξιδιώτες θα μπορούσαν να αρνηθούν να συνεργαστούν. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι αυτομάτως θα τους απαγορευτεί η είσοδος (στη χώρα).
«Ο ταξιδιώτης δεν πρόκειται να αποκαλύψει τους κωδικούς πρόσβασης (στο e-mail)... αλλά ανοίγει το λογαριασμό από μόνος του. Ο ταξιδιώτης έχει πλήρως το δικαίωμα να αρνηθεί την αναζήτηση και δεν θα είναι υποχρεωμένος να συμμορφωθεί, αν και αυτό θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όταν αποφασίζουν οι αρχές εάν θα επιτρέψουν στο άτομο να μπει στο Ισραήλ», είπε.
Ο Marc Grey, ένας δικηγόρος της ACRI, είπε ότι το πρόβλημα δεν ήταν τόσο πολύ το θέμα της αποκάλυψης του κωδικού πρόσβασης του λογαριασμού e-mail, αλλά η πραγματική προσεκτική ανάγνωση του ιδιωτικού περιεχομένου του
«Οι κωδικοί πρόσβασης δεν είναι το θέμα, οι λογαριασμοί ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σχεδόν ότι πιο προσωπικό» είπε ο Grey στο Reuters.
Είπε ότι δεν ήξερε σε πόσους ταξιδιώτες στο Ισραήλ είχε ζητηθεί να ανοίξουν λογαριασμούς e-mail τους.
Η Lila Margalit, άλλη δικηγόρος της ACRI, δήλωσε ότι ταξιδιώτες δεν αντιμετωπίζονταν επί ίσοις όροις όταν τους ανέκριναν.
«Ένας τουρίστας ... στο Ισραήλ, ο οποίος ανακρίθηκε στο αεροδρόμιο από πράκτορες της Shin Bet και του είπαν να τους επιτρέψει την πρόσβαση στο λογαριασμό ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, δεν είναι σε θέση να δώσει την ελεύθερη και εν επιγνώσει συναίνεσή του. Τέτοια «συναίνεση», που τελεί υπό την απειλή της απέλασης, δεν μπορεί να λειτουργήσει ως βάση για μια τέτοια δραστική παραβίαση της ιδιωτικής ζωής», έγραψε σε ένα e-mail που διανεμήθηκε την Τετάρτη.
«Δεν αρμόζει σε μια δημοκρατία το να επιτρέπει στους πράκτορες Ασφαλείας να λάβουν τέτοια επεμβατικά μέτρα κατά την κρίση τους και στη βάση αυτής της σαθρής «συναίνεσης».
Top Israeli lawyer rebuffs criticism of email checks at border
(Reuters) - Israel's top legal adviser on Wednesday rebuffed criticism of authorities for asking travelers entering the Jewish state to show border officers their emails, saying the checks affecting only certain foreign nationals were lawful.
Attorney-General Yehuda Weinstein's written legal opinion was given in response to a query by the Association of Civil Rights in Israel (ACRI) which first questioned the practice last year.
On Wednesday the group called the checks a "drastic invasion of privacy ... not befitting a democracy".
Israel's security agencies have been keen to stop pro-Palestinian activists they suspect may be planning anti-Israel activities in the occupied West Bank or inside the Jewish state.
Weinstein said officers of the internal undercover security service, the Shin Bet, needed "to establish or dispel suspicion against prospective foreign nationals wishing to enter Israel who show initial suspicious signs".
He said officers were not allowed to access email accounts without the consent of the owner and added that travelers could refuse to cooperate. This did not necessarily mean they would automatically be barred entry.
"The traveler is not asked to reveal passwords ... but opens the account on their own. The traveler has a full right to refuse the search and will not be forced to comply, although this will be taken into account when the authorities decide whether to allow the person to enter Israel," he said.
Marc Grey, an ACRI attorney, said the issue was not so much the matter of revealing the email account's password but the actual perusal of the private content in the mailbox.
"Passwords are not the issue, email accounts are about as private as it gets," Grey told Reuters.
He said he did not know how many travelers to Israel had been asked to open their email accounts.
Lila Margalit, another ACRI attorney, said travelers were not on an equal footing when they faced questioning.
"A tourist ... to Israel (who is) interrogated at the airport by Shin Bet agents and told to grant access to their email account, is in no position to give free and informed consent. Such 'consent', given under threat of deportation, cannot serve as a basis for such a drastic invasion of privacy," she wrote in an email distributed on Wednesday.
"Allowing security agents to take such invasive measures at their own discretion and on the basis of such flimsy 'consent' is not befitting of a democracy."
Attorney General: Tourists’ Emails Can be Searched at Israel’s Borders
In response to an inquiry from ACRI regarding reports of
authorities requiring access to tourists’ email accounts before allowing
them into the country, the Attorney General’s office has confirmed its
approval of the practice.
Attorney Lila Margalit, Director of Human Rights in the Criminal Process Program at the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) wrote a letter to Attorney General Yehuda Weinstein
in June 2012, following reports in the news and in social media of
foreign nationals visiting Israel being asked by the GSS (“Shin Bet”)
for access to their personal email accounts during interrogations in Ben
Gurion Airport. According to media reports at the time, a visitor who refused was denied entry, as was a visitor who complied.
In a response dated April 24, 2013, the Attorney General’s office
confirmed this practice, asserting that such searches are made in
exceptional cases where “relevant suspicious signs” are observed, and
that they are conducted with the foreign national’s “consent”. However,
the Attorney General’s office also noted that while a tourist may
refuse such a search, “it will be made clear to him that his refusal
will be taken into consideration along with other relevant factors, in
deciding whether to allow him entry to Israel.”
ACRI Attorney Lila Margalit said in response: “A tourist who has just
spent thousands of dollars to travel to Israel, only to be interrogated
at the airport by Shin Bet agents and told to grant access to their
email account, is in no position to give free and informed consent.
Such “consent”, given under threat of deportation, cannot serve as a
basis for such a drastic invasion of privacy. In today’s world, access
to a person’s email account is akin to access to their innermost
thoughts and personal lives. Allowing security agents to take such
invasive measures at their own discretion and on the basis of such
flimsy “consent” is not befitting of a democracy.”
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου