Ζητάμε από Υπηρεσία Ασφάλειας να σταματήσει την επέκταση αυτού του προγράμματος
Δύο γερουσιαστές των ΗΠΑ ζήτησαν από τις ομοσπονδιακές
αρχές να σταματήσουν την προγραμματισμένη επέκταση του προγράμματος
σάρωσης των προσώπων στα αεροδρόμια, ύψους ενός δισεκατομμυρίου
δολαρίων, λέγοντας ότι η τεχνολογία που χρησιμοποιείται για τον
εντοπισμό ταξιδιωτών σε ορισμένες πτήσεις που αναχωρούν από εννέα
αεροδρόμια των ΗΠΑ για διεθνείς προορισμούς μπορεί να μην είναι ακριβής,
και εγείρει ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής.
Το Κογκρέσο ενέκρινε τη χρήση του προγράμματος για τους μη υπηκόους των ΗΠΑ, αλλά ποτέ δεν εξουσιοδότησε ρητά τη χρήση του για τους Αμερικανούς.
Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, δήλωσε ότι το σύστημα είναι απαραίτητο για να αποτρέψει τους ταξιδιώτες να εγκαταλείψουν τη χώρα χρησιμοποιώντας την ταυτότητα κάποιου άλλου και να εμποδίσουν τους επισκέπτες στις ΗΠΑ να παραβλέψουν τη βίζα τους.
Οι γερουσιαστές σε επιστολή του προς τον Υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας Kirstjen Nielsen, εξέφρασαν ανησυχίες, ότι πάρα πολλοί ταξιδιώτες θα ενοχλούνταν τα από λάθος αποτελέσματα της σάρωσης και αμφισβητούν γιατί οι αμερικανοί υποβάλλονται στις οθόνες, γνωστή ως βιομετρική τεχνολογία ανίχνευσης εξόδου.
Στην επιστολή τους, διατύπωσαν αντιρρήσεις για την επέκταση του προγράμματος πέραν των εννέα αερολιμένων όπου ήδη χρησιμοποιείται.
"Ζητάμε από Υπηρεσία Ασφάλειας να σταματήσει την επέκταση αυτού του προγράμματος και να παράσχει στο Κογκρέσο τη ρητή εξουσιοδότηση να χρησιμοποιεί και να επεκτείνει ένα βιομετρικό πρόγραμμα εξόδου για τους Αμερικανούς", έγραψαν οι γερουσιαστές.
"Εάν δεν υπάρχει ειδική
εξουσιοδότηση, τότε ζητάμε μια εξήγηση γιατί η Υπηρεσία Ασφάλειας,
πιστεύει ότι έχει την εξουσία να προχωρήσει".
Το Κογκρέσο το 2016 ενέκρινε δαπάνες έως και 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων για 10 χρόνια σχετικά με τις σαρώσεις προσώπου.
Η κυβέρνηση δήλωσε την Πέμπτη ότι οι πολίτες των ΗΠΑ μπορούν να αποχωρήσουν από τον έλεγχο προσώπου και να έχουν διαφορετική αναθεώρηση των εγγράφων ταυτότητάς τους.
Μία εκπρόσωπος των ΗΠΑ για την Τελωνειακή και Συνοριακή Προστασία δήλωσε ότι η κυβέρνηση εργάζεται για την καθιέρωση του βιομετρικού προγράμματος εξόδου "με τρόπο που είναι πιο αποτελεσματικός και ασφαλής για τον ταξιδιώτη και που είναι τουλάχιστον ενοχλητικός για την ταξιδιωτική βιομηχανία".
Τα αεροδρόμια που χρησιμοποιούν το σύστημα είναι της Βοστώνη, του Λας Βέγκας, του Μαϊάμι, το John F. Kennedy της Νέας Υόρκης, της Ουάσιγκτον, τα δύο αεροδρόμια του Χιούστον, του Σικάγο και της Ατλάντα.
Senators seek to stop expansion of airport facial scans
WASHINGTON (Reuters) - Two U.S. senators on Thursday urged federal
authorities to halt the planned expansion of a $1 billion airport facial
scanning program, saying the technology used to identify travelers on
some flights departing from nine U.S. airports for international
destinations may not be not accurate enough and raises privacy concerns.
Congress has approved the use of the program for non-U.S.
citizens, but never expressly authorized its use for Americans. The
Department of Homeland Security has said the system is needed to prevent
travelers from leaving the country using someone else’s identity and to
prevent visitors to the United States from overstaying their visas.
Senators
Mike Lee, a Republican, and Edward Markey, a Democrat, in a letter to
Department of Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen, raised
concerns that too many travelers would be inconvenienced by faulty scan
results and questioned why Americans are being subjected to the screens,
known as biometric exit detection technology.
In the letter, they raised objections to expanding the program beyond the nine airports where it is already in use.
“We
request that DHS stop the expansion of this program and provide
Congress with its explicit statutory authority to use and expand a
biometric exit program on U.S. citizens,” the senators wrote. “If there
is no specific authorization, then we request an explanation for why DHS
believes it has the authority to proceed”
They
cited a report released Thursday by Georgetown University Law School’s
Center on Privacy & Technology that found DHS is conducting the
scans “without basic legal and technical safeguards - or any meaningful
justification of its billion-dollar cost.”
Congress in 2016 authorized spending up to $1 billion over 10 years on the facial scans.
The
U.S. Customs and Border Protection (CBP), on its website, says the
program collects “facial images from all travelers from the United
States” on a flight and uses the images to verify identities. It says
the images are stored for no more than two weeks and says that “CBP is
dedicated to protecting the privacy of all travelers.”
The
government said Thursday that U.S. citizens may opt out of the facial
screening and instead have a separate review of their ID documents.
A
U.S. Customs and Border Protection spokeswoman said the government is
working to establish the biometric exit program “in a way that’s most
efficient and secure for the traveler and that is least disruptive for
the travel industry.”
Airports using the system include Boston,
Las Vegas, Miami, New York’s John F. Kennedy, Washington Dulles, both
Houston airports, Chicago O‘Hare and Atlanta.
The senators want
DHS to provide data that the program will not unduly burden travelers.
DHS said previously its goal is a 96 percent “true accept rate,” meaning
the technology can positively identify 96 percent of the faces it
scans.
The senators, however, said this meant “there would still
be a false denial for one in 25 travelers. Further there is evidence
that certain face scans exhibit different error rate depending on the
race or gender of the person being scanned.”
DHS has said
travelers who cannot be verified are escorted to another area where
Customs and Border Patrol uses other methods to verify their identity.
The Georgetown Law report also noted that DHS has not established any rules governing the program.
“It’s
as if DHS has hired a billion-dollar bouncer to check IDs but never
checked how good he is at spotting a fake,” said Laura Moy, deputy
director of the center and co-author of the report. “They also don’t
know if he’s biased against certain groups of people.”
The senators said DHS also needed safeguards to ensure facial data is not shared with other U.S. agencies.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου